Y funciona muy bien; al punto de --por años- predecir adecuadamente la órbita de un electrón, sin poder observarlo directamente.[1]
torito! Entonces ¿por qué el método científico no se lleva, como si de navaja suiza de bolsillo se tratara?[2] ¿Cuántos son --física y moralmente- responsables por el avance de la ciencia? y... ¿Cuántos viven de los productos de los avances de la ciencia --negándola-?
Pareciera que la Edad Media no ha terminado.
_____
[1] eliax: Obtienen imagen de la órbita de un electrón en un átomo. Opinión // Link
[2] "La ciencia es simplemente una herramienta para entender la realidad, e interactuar con ella".[3]
[3] proyecto sandía: Qué es y qué NO es la Ciencia // Link
domingo, 26 de mayo de 2013
miércoles, 22 de mayo de 2013
successful regeneration
Documentamos el requisito absoluto de los macrófagos, en la orquestación del microambiente inmune pos-amputación y la formación de la blastema (masa de células des-diferenciadas), proporcionando evidencia directa del control inmunológico en la regeneración exitosa en un vertebrado adulto (Godwin et al. 2013: 1).
_____
Godwin, James W.; Alexander R. Pinto and Nadia A. Rosenthal. 2013. Macrophages are required for adult salamander limb regeneration. Proceedings of the National Academy of Sciences, early edition, doi:10.1073/pnas.1300290110.
vía:
alt1040: Así regeneran su cuerpo las salamandras // Link
martes, 21 de mayo de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)