viernes, 8 de marzo de 2013

medieval empires

ideas para debatir.
Somos como son la mayoría. Notar cuanto es cuestión de distancia: de cerca todos somos diferentes, de lejos todos somos iguales.

El análisis de State et al. (2013: 1, 5) revela la existencia de un gran y positivo efecto estadísticamente significativo, entre civilización y la densidad de comunicación individual --email- entre países. Sus resultados proporcionan evidencia, hacia la división del mundo en bloques civilizacionales siguiendo la teoría de Huntington, incluso al mismo nivel que dicha teoría. La división son africana, budista, hindú, islámica, latinoamericana, ortodoxa, sínica y occidental.

A civilization is the highest cultural grouping of people and the broadest level of cultural identity people have short of that which distinguishes humans from other species. It is defined both by common objective elements, such as language, history, religion, customs, institutions, and by the subjective self-identification of people. These include Western, Confucian, Japanese, Islamic, Hindu, Slavic-Orthodox, Latin American and possibly African civilization. These differences are the product of centuries. They will not soon disappear. Huntington (1993: 24-25).


Torito! El mundo globalizado sigue dividido en imperios que se auto-mantienen por aislamiento cultural. Cada nuevo integrante ¿se anexa al imperio por accidente geográfico congénito?

_____
Huntington, Samuel P. 1993. The clash of civilizations? The next pattern of conflict. Foreign Affairs, 72(3): 22-49. // Link

State, Bogdan; Patrick Park; Ingmar Weber; Yelena Mejova and Michael Macy. 2013. The mesh of civilizations and international email flows. arXiv: 1303.0045v1 [cs.SI]. // Link

wiki: The Clash of Civilizations // Link

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.