Serotonin myth

"Haciendo personas felices --y medicadas- desde los 60's, a partir de mitos".

Torito! Pero ¿por qué se han dado cuenta hasta hoy? ¿Cómo es que un mito pasa su prueba bio-estadística? ¿Un nuevo ejemplo de Lysenkoísmo (la ciencia sumisa a la política) o simplemente no usan ciencia?

Does a plausible (but mythical) account of biology and treatment let everyone put aside clinical trial data that show no evidence of lives saved or restored function? Do clinical trial data marketed as evidence of effectiveness make it easier to adopt a mythical account of biology? There are no published studies on this topic (Healy, 2015: 2).

_____
Healy, David. 2015. Serotonin and depression: The marketing of a myth. BMJ, 350 doi:10.1136/bmj.h1771.

vía:
medciencia: La serotonina y la depresión: ¿Un mito creado por puro marketing? // Link