Antropo-pérmico

Ideas para debatir.

Sobre la madre de todas las extinciones, la Extinción Masiva del Pérmico-Triásico (de hace ca. 250 millones de años; con la extinción del 95/70 % de las especies marinas/terrestres, respectivamente):

«La vida no se autoperpetúa y autorregula como alguna vez se ha sugerido. Estas arqueas [Methanosarcina^[1]] casi terminan [extinción del Pérmico-Triásico] con el resto de la vida terrestre [y] la Tierra volvió a estar bajo el reinado de los microbios. Fue la misma vida la que provocó la extinción, siendo esta, por tanto, no tan estable como creíamos. [...] No hay plan maestro, no hay objetivo, no hay propósito, sólo lo contingente --lo posible- parece controlar una existencia impredecible» ^[2]

El anterior indica que se debería plantear la posibilidad de qué, si nos equivocamos en la correcta interpretación del calentamiento global actual; y si sus efectos actuales fueran similares a los antiguos efectos en la extinción del Pérmico-Triásico, entonces, por la cadena de eventos ocasionados, nos vamos a extinguir todos y todas las especies, a lo largo de un millón de años.

La Tierra no tiene un seguro (válido por un millón de años contra nuestras barbaridades) que proteja y mantenga la vida tal y como la conocemos. Lo único que podemos hacer --con eco de un millón de años- es intentar no equivocarnos hoy. Si nos equivocamos, el Antropoceno finalizará como Antropo-pérmico, y luego...

«Durante largo tiempo la Tierra sólo [será] un páramo desértico dominado [nuevamente; por tercera ocasión] por los hongos» ^[3]

Torito! Sin humanos para siempre; y entonces la vida se abrirá camino con lo que hay... por otros 250 millones de años. Realmente ¿es equivocado ocasionar una mega-extinción?



Benton, Michael J. 1986. The evolutionary significance of mass extinctions. Trends in Ecology and Evolution, 1(5): 127-130. // Reprints

Benton, Michael J. and Richard J. Twitchett. 2003. How to kill (almost) all life: The end-Permian extinction event. Trends in Ecology and Evolution, 18(7): 358-365 doi:10.1016/S0169-5347(03)00093-4.

Erwin, Douglas H. 2001. Lessons from the past: Biotic recoveries from mass extinctions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(10): 5399-5403 doi:10.1073/pnas.091092698.

Jablonski, David. 2005. Mass extinctions and macroevolution. Paleobiology, 31(2): 192-210 doi:10.1666/0094-8373(2005)031[0192:MEAM]2.0.CO;2.

Pavé, Alain; Jean-Christophe Hervé and Claudine Schmidt-Lainé. 2002. Mass extinctions, biodiversity explosions and ecological niches. Comptes Rendus Biologies, 325(7): 755-765 doi:10.1016/S1631-0691(02)01491-9.

Raup, David M. 1994. The role of extinction in evolution. Proceedings of the National Academy of Sciences, 91(15): 6758-6763. // Abstract

Rosenzweig, Michael L. 2005. Avoiding mass extinction: Basic and applied challenges. American Midland Naturalist, 153(2): 195-208 doi:10.1674/0003-0031(2005)153[0195:AMEBAA]2.0.CO;2.

^[1] Rothman, Daniel H.; Gregory P. Fournier; Katherine L. French; Eric J. Alm; Edward A. Boyle; Changqun Cao and Roger E. Summons. 2014. Methanogenic burst in the end-Permian carbon cycle. Proceedings of the National Academy of Sciences, Early Edition doi:10.1073/pnas.1318106111.

Sahney, Sarda and Michael J. Benton. 2008. Recovery from the most profound mass extinction of all time. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 275: 759-765 doi:10.1098/rspb.2007.1370.

_____
^[2] neofronteras: Último resultado sobre la extinción del Pérmico // Link

^[3] wiki: Extinción masiva del Pérmico-Triásico // Link

Vagan libres alimentándose de dinero

"Un ecosistema artificial creado por humanos, donde los eventos son tan rápidos y masivos, que sufrimos sus consecuencias en tiempo real; pero que nos enteramos que está sucediendo, hasta mucho tiempo después.

Se trata de algoritmos, equiparables a depredadores de mercados, que medran digitalmente en el mercado financiero. Tan veloces, que están fuera de la supervisión humana en tiempo real, de hecho, su actividad está fuera de nuestro umbral de reacción (de aproximadamente 1 segundo).

El mercado financiero nos afecta a todos y estos depredadores digitales vagan libres en ese ecosistema artificial. Se necesita de una nueva teoría científica de los fenómenos financieros, porque la anterior, no aplica a escala de milisegundos.

Se cree que participaron en el colapso financiero del 2008.

_____
Johnson, Neil; Guannan Zhao; Eric Hunsader; Hong Qi; Nicholas Johnson; Jing Meng and Brian Tivnan. 2013. Abrupt rise of new machine ecology beyond human response time. Scientific Reports, 3(2627), doi:10.1038/srep02627.

La luz del campo

Dominar la Ecología es de años; el especialista es el Ecólogo y se centra en el ecosistema. Es de los que están preparados para restaurar los ecosistemas --y subsistemas menores como el hábitat-, por ejemplo.

Por otro lado, el ecologista --en la actualidad- parece un activista político interesado en la naturaleza, pero centrado en el humano, un respetable punto de vista. Pero que a veces, tal punto de vista se vuelve de cuidado, cuando --por desconocimiento- llega al extremo de considerar a la naturaleza como si fábula fuera, y que así la quiere conservar, manejar y obligar a los demás a ver.

"En un principio, el objetivo de un ecologista es (o debería ser) la preservación y el uso responsable del medio ambiente y los recursos naturales. Y aquí viene el primer problema: el medio ambiente y los diferentes sistemas ecológicos son sistemas enormemente complejos, en los que interaccionan una enorme multitud de seres vivos entre sí y con su medio. Por eso existe una rama de la biología que estudia estos sistemas: la ecología. Una ciencia difícil y que requiere conocimientos de una amplia gama de ciencias: biología, botánica, meteorología, geología, química, física... Así que uno esperaría que un ecologista tuviera un conocimiento razonable de estas ciencias. ¿Cómo puedes si no, esperar arreglar algo sin saber como funciona? ^[1]

Ayer se lo explicaba a un alumno de Biólogo: ¿Cómo puedes ser productivo en una ciencia de síntesis como la evolución, la ecología o la biogeografía, sin dominar las ciencias básicas que las soportan? Más aún ¿cómo --por ejemplo-, puedes sentir el lugar de los "vinagrillos" en la naturaleza, si no los has palpado, junto al aroma de su "vinagre" entre las rocas donde medran? Sin experiencia de campo, el sentir lo puedes suponer a partir de la ciencia en los libros; ahora el suponer multiplícalo por cada elemento del ecosistema: titánico, si. En conjunto, quién se come a quién, cómo, donde y cuando, pero lo más importante: porqué. Y esto para empezar, porqué es sólo un inciso, en la trama trófica.

Se aprende en clase, el aprendizaje se siente en el campo.

Recuerdo de los días primeros de nuestros estudios profesionales, cuando un compañero entró al laboratorio con tremenda sonrisa. Compartía con emoción: -¡Por fin lo he entendido! Una población es afectada por la natalidad y la mortalidad, la emigración y la inmigración... esto no es estático ¡es dinámico!

Suena obvio, pero a todos nos pasa así en uno u otro tema de nuestra especialidad. La luz suele llegar en el campo, andando.

_____
^[1] La ciencia y sus demonios: El cáncer del ecologismo // Link

Lamentable historia

Durante el día medraba por las partes bajas con mayor vegetación, buscando alimento con su pico, aquí y más allá.

Por las tardes, emprendía el ascenso hasta la cresta del valle que le vio nacer, e iniciaba su sonoro canto de apareamiento; llamaba a la hembra, a cualquiera que escuchara. Mas nunca tuvo respuesta.

Al parecer no le importaba, porque seguía haciéndolo día tras día, durante toda su vida adulta. Siempre con la misma intensidad.

Una tarde su canto ya no se escuchó por el cañón, tal vez se sintió indispuesto ese día; no...  su especie se ha extinguido.

Está escrito con drama, pero la historia se presume cierta en un documental. Lo vi en televisión hace un par de años. Me lo ha recordado Hanski et al. (1995: 618):

"One modelling approach, using structured population models, predicts that metapopulations in which local dynamics are affected by migration may have alternative stable equilibria. Here we show that the probability of local extinction decreases with increasing population size and increasing immigration rate, and that local populations tend to be larger in regions with higher density of extant populations, results consistent with model assumptions and predictions".

La probabilidad de extinción local decrece al incrementar el tamaño de población y la tasa de inmigración. Idea obvia, pero ciencia apoyada rigurosamente con la teoría y con capacidad predictiva.

Torito! Si el tamaño de la población mundial es de uno y la tasa de inmigración es de cero ¿es un pecado que debemos [nosotros los humanos]?

_____
Hanski, Ilkka; Juha Poyry; Timo Pakkala and Mikko Kuussaari. 1995. Multiple equilibria in metapopulation dynamics. Nature, 377: 618-621 doi:10.1038/377618a0.

wiki: Aves extintas // Link

Faustian gene

Qué nos diferencia de los Neandertales. Parece ser que después de mucho buscar, nada, la humanidad es la misma; pero somos diferentes en una tendencia, en avanzar la tecnología. Mientras que por un lado, esa herramienta de piedra que se construía de la misma forma, milenio tras milenio, por el otro, su sofisticación era cada vez más elaborada, al punto de que se crea una solución tecnológica para cada problema enfrentado; y luego se mejora cada vez más.

Es la interpretación de la explicación de nuestra diferencia con los Neandertales, expresada en Kolbert (2011) sobre las ideas de Svante Paabo. Ellos nunca llegaron a Australia o Madagascar, porque el agua es un impresionante obstáculo y no tenían la solución tecnología para cruzarle. Los humanos podemos aventurarnos en el océano, más allá de donde la tierra se ve. Hacer esto puede ser una locura, sobre todo en el Pacífico rumbo a la Isla de Pascua, entonces ¿por qué lo hacemos?

Por la inquietud de gen Faustiano (Kolbert 2011: 72). Ir más allá a cualquier costo, sin permanecer, porque nada es suficiente. Lo que para unos es una locura, para otros es una oportunidad y fusionamos oportunidad con locura.

Kolbert cita a Svante Paabo: 'If we one know that some freak mutation made the human insanity and exploration thing possible, it will be amazing to think that it was this little inversion on this chromosome that made all this happen and changed the whole ecosystem of the planet and made us dominate everything".

torito! La capacidad de expresar arte perenne ¿depende de la tecnología?

_____
Green, Richard E.; Johannes Krause; Adrian W. Briggs; Tomislav Maricic; Udo Stenzel; Martin Kircher; Nick Patterson; Heng Li; Weiwei Zhai; Markus Hsi-Yang Fritz; Nancy F. Hansen; Eric Y. Durand; Anna-Sapfo Malaspinas; Jeffrey D. Jensen; Tomas Marques-Bonet; Can Alkan; Kay Prufer; Matthias Meyer; Hernán A. Burbano; Jeffrey M. Good; Rigo Schultz; Ayinuer Aximu-Petri; Anne Butthof; Barbara Hober; Barbara Hoffner; Madlen Siegemund; Antje Weihmann; Chad Nusbaum; Eric S. Lander; Carsten Russ; Nathaniel Novod; Jason Affourtit; Michael Egholm; Christine Verna; Pavao Rudan; Dejana Brajkovic; Zeljko Kucan; Ivan Gusic; Vladimir B. Doronichev; Liubov V. Golovanova; Carles Lalueza-Fox; Marco De_La_Rasilla; Javier Fortea; Antonio Rosas; Ralf W. Schmitz; Philip L. F. Johnson; Evan E. Eichler; Daniel Falush; Ewan Birney; James C. Mullikin; Montgomery Slatkin; Rasmus Nielsen; Janet Kelso; Michael Lachmann; David Reich and Svante Paabo. 2010. A draft sequence of the Neandertal genome. Science, 328(5979): 710-722 doi:10.1126/science.1188021.

Kolbert, Elizabeth. 2011. Sleeping with the enemy: What happened between the neanderthals and us?. The New Yorker, aug 15 & 22. Pp. 64-75. // Link

First terrestrialization

El primer avance terrestre de los vertebrados acuáticos en el Paleozoico, fue interrumpido en un intervalo de tiempo de 15 millones de años, denominado Romer's Gap (Brecha de Romer), en el cual pocos fósiles son conocidos. Demostramos que ocurre el mismo patrón para los artrópodos terrestres, por lo que concluimos que el Romer's Gap es real (Ward et al. 2006: 16818).

Smithson et al. (2012: 4532) concluyen que el gap es un artefacto de colección.

Retallack (2011: 235), como un artefacto de preservación.

_____
Retallack, Gregory J. 2011. Woodland hypothesis for Devonian tetrapod evolution. Journal of Geology, 119(3): 235-258 doi:10.1086/659144.

Smithson, Timothy R.; Stanley P. Wood; John E. A. Marshall and Jennifer A. Clack. 2012. Earliest Carboniferous tetrapod and arthropod faunas from Scotland populate Romer's Gap. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(12): 4532-4537 doi:10.1073/pnas.1117332109.

Ward, Peter D.; Conrad C. Labandeira; Michel Laurin and Robert A. Berner. 2006. Confirmation of Romer's Gap as a low oxygen interval constraining the timing of initial arthropod and vertebrate terrestrialization. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(45): 16818-16822 doi:10.1073/pnas.0607824103.

wiki: Romer's gap // Link 
wiki: Artifact (error) // Link

Feeling wild places

Hafner (2007: 1119) menciona el lugar donde los biólogos deberíamos completar el círculo de aprender:

En su memorable "Joseph Grinnell Award lecture", que David J. Schmidly presentó ante los miembros reunidos de la Sociedad Americana de Mastozoología en junio de 2004, expresó de manera elocuente, su preocupación por la pérdida continua de los programas de historia natural en las instituciones académicas de todo el país. Comentó que "gran parte de la historia natural se realiza fuera-de-aula, en lugares medianamente salvajes" y lamentó el hecho de que "la historia natural en el campo, es desalentada en muchos programas académicos biológicos en los Estados Unidos de hoy" (Schmidly 2005: 452, 454).

Pocos de nosotros podríamos olvidar, la emoción y maravillas de nuestras primeras experiencias en esos "lugares silvestres".

Es cierto. Cuando empezamos la educación formal en biología, a la naturaleza la vemos con otros ojos, desde otra perspectiva. Al regresar al campo, es increíble notar que las cosas aprendidas en clase son ciertas, y me refiero por supuesto, a los fenómenos que podemos notar por estar cerca de nuestra experiencia. Así, la anterior vivencia común y sencilla, se convierte en un orden que permite la capacidad predictiva. De entre las cosas que llaman nuestra atención inicial, resalta la vegetación, donde cada especie vegetal --o animal- tiene su lugar. Con la novata visión del alumno que empieza, una secuencia de mi experiencia: primero, reconociendo a las especies ya antes observadas; luego, descubrir las para uno no conocidas; para llegar por fin a la magia de la ciencia: que respecto a nuestra particular zona y vegetación, deberíamos poder encontrar... y caer rendido ante la predicción con resultado cierto. Es imposible esta secuencia en el aula de clase. No se requieren grandes cosas, lo que se requiere es vivirlas.

_____
Grinnell, Joseph. 1917. Field tests of theories concerning distributional control. American Naturalist, 51(602): 115-128.

Hafner, Mark S. 2007. Field research in Mammalogy: An enterprise in peril. Journal of Mammalogy, 88(5): 1119-1128 doi:10.1644/07-MAMM-S-139.1. // Link

Schmidly, David James. 2005. What it means to be a naturalist and the future of natural history at American universities. Journal of Mammalogy, 86(3): 449–456 doi:10.1644/1545-1542(2005)86[449:WIMTBA]2.0.CO;2. // Link

ecological niche concept

Joseph Grinnell fue el primero^[1] en proponer el concepto de nicho ecológico (Peterson and Kluza 2005: 1201).

Las condiciones en la distribución animal y las causas de estas condiciones, es un tema íntimamente ligado a la persistencia y evolución de las especies. El autor cree que el naturalista de campo [biólogo de campo] está en posición de contribuir en gran medida en la solución de estos problemas. El propósito de esta publicación es mostrar como estudios comparativos en la distribución de especies, podría aclarar la naturaleza de la complejidad ambiental, además de la importancia relativa de los factores que la componen (Grinnell 1917: 115).

_____
^[1] Grinnell, Joseph. 1917. Field tests of theories concerning distributional control. American Naturalist, 51(602): 115-128.

Peterson, Andrew Townsend and Daniel A. Kluza. 2005. Ecological niche modeling as a new paradigm for large-scale investigations of diversity and distribution of birds. Pp. 1201-1204 in: Bird conservation implementation and integration in the Americas: Proceedings of the Third International Partners in Flight Conference. March 20-24 2002, Asilomar, California (C. John Ralph, Terrell D. Rich, eds.). U.S. Department of Agriculture. Forest Service, General Technical Report PSW-GTR-191. 1294 pp.

Catastrófico faltante biológico

El impacto catastrófico de un meteorito en la región del Caribe al final del Cretáceo, podría explicar la ausencia de biota antigua terrestre en dicha región. (Hedges, Hass and Maxson 1992: 1909).

_____
Hedges, S. Blair; Carla A. Hass and Linda R. Maxson. 1992. Caribbean biogeography: Molecular evidence for dispersal in West Indian terrestrial vertebrates. Proceedings of the National Academy of Sciences, 89(5): 1909-1913.

Todos somos iguales, pero

"Todos los animales [de la Granja Manor] son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros" ^{[1, 3]}

Según Piff et al. (2012), la actitud favorable hacia la codicia de la clase alta, puede marcar su disposición hacia el comportamiento no ético, en relación con la clase baja. Experimentalmente encontraron las siguientes inclinaciones de individuos de clase alta:

• romper la ley al conducir,
• exhibir sus decisiones no éticas,
• apropiarse de valiosos beneficios de otros,
• mentir en las negociaciones,
• hacer trampa para incrementar la oportunidad de ganar un premio,
• apoyar el comportamiento no ético en el trabajo.

Torito! ¿Quienes [status económico] son los dueños de los recursos y/o toman decisiones sobre su explotación? ¿La política de concientización ecológica tendrá algún día mayor peso que la codicia? ¿La política de concientización ecológica, tiene impacto fuera de la clase privilegiada? ¿De qué sirve concientizar ecológicamente a los pobres, si no son dueños de los recursos ni toman decisiones sobre su explotación?

_____
Piff, Paul K.; Daniel M. Stancato; Stéphane Coté; Rodolfo Mendoza-Denton and Dacher Keltnera. 2012. Higher social class predicts increased unethical behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(11): 4086-4091, doi:10.1073/pnas.1118373109.

^[1] wiki: Rebelión en la granja ^[2] // Link

^[2] Orwell, George. 1945. Animal farm: A fairy story. Secker and Warburg, 112 pp.

^[3] La frase es parte de la fábula satírica de Orwell, que versa de la facilidad de cómo el poder se puede cebar de corrupción a cualquier nivel.

vía:
La ciencia y sus demonios: Un estudio científico muestra que los ricos presentan un comportamiento social menos ético que los pobres // Link

El fin del Antropoceno, cada vez más cerca

Pensabas que podías seguir destruyendo impunemente el mundo... jajaja

Hay un Plan B y no estas incluido.

Al igual que en los anteriores períodos de extinción, la vida se recupera con otras especies. Pero con el Antropoceno, cualquier cosa es un preferible Plan B (sin nosotros, los humanos).

_____
wiki: Antropoceno // Link
wiki: Extinción masiva // Link

critical biosphere changes

Ideas para debatir.

Barnosky et al. (2012) resumen la evidencia relacionada a la potencial transición crítica hacia un estado desconocido, al que los humanos estamos forzando a la biosfera.

Mencionan que en la actualidad, los mecanismos de presión a escala global (pp. 53) son:

• el crecimiento de la población humana, que exige mayor consumo de recursos
• la transformación y fragmentación del hábitat
• la producción y consumo de energía
• el cambio climático.

Las enormes tareas que recomiendan (pp. 57) para disminuir la gama de sorpresas biológicas son:

• reducir el crecimiento de la población mundial
• reducir el uso de los recursos per cápita
• rápido aumento de la proporción del uso mundial de la energía distinta a los combustibles fósiles
• mayor eficiencia en el uso de recursos fósiles
• incrementar la eficiencia del proceso de producción y distribución de alimentos (en lugar de convertir nuevas áreas silvestres para alimentar personas)
• aumentar los esfuerzos para gestionar reservas de biodiversidad y servicios ecosistémicos.

Es impresionante el número de instituciones (pp. 52) de los que firman tal publicación científica y cumple con el perfil de los especialistas científicos que pueden detectar, evaluar y posiblemente revertir los efectos del problema. Pero no se vislumbran especialistas que solucionen el origen del problema: el comportamiento humano.

Es un problema social donde a manera de ir sumando un grano de arena en cada lugar, una parte de la población --con conocimiento y decisión o por ignorancia- hace lo que le da la gana para apropiarse de los recursos a costa de lo que sea; no les interesa cuidar la eficiencia en el consumo de los mismos; y/o no les interesa más que su situación personal. El problema es moral.

Canada	Simon Fraser University	Department of Biological Sciences
Chile	Instituto de Ecología y Biodiversidad	-
Chile	Pontificia Universidad Católica de Chile	Departamento de Ecología, Facultad de Ciencias Biológicas
Finland	University of Helsinki	Department of Geosciences and Geography
Finland	University of Helsinki	Finnish Museum of Natural History
Spain	Estación Biológica de Doñana	Department of Conservation Biology
Spain	Estación Biológica de Doñana	Integrative Ecology Group
USA	California Academy of Sciences	-
USA	Missouri Botanical Garden	Center for Conservation and Sustainable Development
USA	Pacific Ecoinformatics and Computational Ecology Lab	-
USA	Santa Fe Institute	-
USA	Stanford University	Department of Biology
USA	Tru North Labs	-
USA	University of California	Department of Biophysics and Biochemistry
USA	University of California	Department of Environmental Science, Policy, and Management
USA	University of California	Department of Geology
USA	University of California	Department of Integrative Biology
USA	University of California	Energy and Resources Group
USA	University of California	Museum of Paleontology
USA	University of California	Museum of Vertebrate Zoology
USA	University of New Mexico	Department of Biology
USA	University of Wisconsin	Department of Geography

_____
Barnosky, Anthony D.; Elizabeth A. Hadly; Jordi Bascompte; Eric L. Berlow; James H. Brown; Mikael Fortelius; Wayne M. Getz; John Harte; Alan Hastings; Pablo A. Marquet; Neo D. Martinez; Arne Mooers; Peter Roopnarine; Geerat Vermeij; John W. Williams; Rosemary Gillespie; Justin Kitzes; Charles Marshall; Nicholas Matzke; David P. Mindell; Eloy Revilla and Adam B. Smith. 2012. Approaching a state shift in Earth's biosphere. Nature, 486: 52–58 doi:10.1038/nature11018.

Alerta

La más grande catástrofe de extinción, la extinción masiva del final del Pérmico, hace 252 Ma (millones de años), donde desaparecieron más del 90 porciento de las especies a nivel mundial, fue ocasionada por una serie de trastornos ambientales: calentamiento global, lluvia ácida, acidificación de océanos y anóxia oceánica, con repetición de algunos de estos factores en los siguientes 5-6 Ma (Chen y Benton 2012).

Torito! En la situación en la que se encuentra nuestra crisis ambiental ¿no es esto preocupante?

_____
Benton, Michael J. and Richard J. Twitchett. 2003. How to kill (almost) all life: The end-Permian extinction event. Trends in Ecology and Evolution, 18(7): 358-365 doi:10.1016/S0169-5347(03)00093-4.

Bottjer, David J.; Matthew E. Clapham; Margaret L. Fraiser and Catherine M Powers. 2008. Understanding mechanisms for the end-Permian mass extinction and the protracted Early Triassic aftermath and recovery. Gsa Today, 18(9): 4-10 doi:10.1130/GSATG8A.1.

Bowler, Peter J. 2003. When life nearly died: The greatest mass extinction of all time (Michel J. Benton). Nature, 423(6938): 384 doi:10.1038/452689b.

*** Chen, Zhong-Qiang and Michael J. Benton. 2012. The timing and pattern of biotic recovery following the end-Permian mass extinction. Nature Geoscience, advance online publication, doi:10.1038/ngeo1475.

Erwin, Douglas H. 1990. The end-Permian mass extinction. Annual Review of Ecology and Systematics, 21: 69-91 doi:10.1146/annurev.es.21.110190.000441.

Erwin, Douglas H. 1994. The Permo-Triassic extinction. Nature, 367: 231-236 doi:10.1038/367231a0.

Huey, Raymond B. and Peter D. Ward. 2005. Hypoxia, global warming, and terrestrial late Permian extinctions. Science, 308(5720): 398-401 doi:10.1126/science.1108019.

Twitchett, Richard J. 2006. The palaeoclimatology, palaeoecology and palaeoenvironmental analysis of mass extinction events. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology, 232(2-4): 190-213 doi:10.1016/j.palaeo.2005.05.019.

Visscher, Henk; Henk Brinkhuis; David L. Dilcher; William C. Elsik; Yoram Eshet; Cindy V. Looy; Michael R. Rampino and Alfred Traverse. 1996. The terminal Paleozoic fungal event: Evidence of terrestrial ecosystem destabilization and collapse. Proceedings of the National Academy of Sciences, 93(5): 2155-2158 doi:10.1073/pnas.93.5.2155.

Alguien le puede responder

"Estoy aquí para hablar de los incontables animales que están muriendo por todo el planeta porque no les queda a donde ir"

activismo / ONU / Conferencia de Medioambiente y Desarrollo "The Earth Summit" / 3 junio 1992 / Severn Suzuki / Canadá


youtube: La niña que silenció al mundo // Link

Torito! ¿Alguien le puede responder con alguna tranquilizante verdad?

Bueno, un intento para debatir: Se puede decir que hay especialistas científicos que intentan revertir los efectos del problema, por ejemplo, Biólogos, Ecólogos, Agrónomos, Médicos, entre muchos otros afines, pero el problema en si, cae fuera de su campo de acción: el social, específicamente el comportamiento humano. Por instinto somos cazadores, tribales y acaparadores de recursos.

evolución convergente

Con el infinito número de posibles caminos que pudo tomar la evolución, con tantas casualidades, es increíble que como especie –y como individuos– estemos hoy aquí. Por lo que esto de ninguna manera se repite.

Torito! ¿La homoplasia plantea que a lo mejor si? ¿el principio antrópico vaya timo? ¿será rara la vida compleja en el Universo?

Esto no se repite, incluso podríamos ir más lejos e imaginar un infinito número de variaciones de los parámetros fundamentales –pero que no existen porque nunca sucedieron– y no hay ninguna razón objetiva para pensar que la evolución no pudiera funcionar en todas y cada una de ellas, pero sin nosotros. Si este Universo repitiera desde su inicio, aún y exactamente con los mismos parámetros fundamentales, no estaríamos por aquí como especie debido a lo fortuito de los fenómenos que tienen lugar.
Se necesita muy poco para que la evolución funcione: algo que cohesionar –lo que fuere– y un poco de termodinámica –cuanto fuere–, reposado en algo de tiempo para que la variación interaccione.
La evolución trabaja con lo que hay y no le importa que, ni a donde se dirija, ya que no es un ente –nunca lo ha sido–, ni tiene dirección preestablecida –nunca la ha tenido–.
Lo importante de la evolución no es el resultado, por el resultado mismo, sino el proceso de enfrentar situaciones fortuitas y generar adaptaciones. El objetivo no es generar al humano, nuestra presencia es casual, temporalmente insignificante y no se repite. Nuestra especie no existía hasta hace cerca de 200 mil años y llegará el día en que no existamos más. Es probable que no tengamos material para permanecer por lo menos un millón de años (aunque parece que si tenemos para auto-desaparecernos a corto plazo). Muy lejos en el futuro ¿donde quedamos dentro de –por qué no– 70 billones de años? ¿700, 7000, el resto de la eternidad?

Torito! Intentar demostrar lo anterior con evidencia –a favor o en contra–. Demostrarlo así, es trabajo científico, pero ¿por qué limitarse a lo contrario, como el principio antrópico? ¿por qué las ansias de atenerse a lo contrario, como la creación o el diseño inteligente? ¿por qué somos así de tendenciosos?

_____
Carter, Brandon. 1973. Large number coincidences and the anthropic principle. Pp. 291-298 in: Confrontation of cosmological theory with astronomical data. Proceedings of the International Astronomical Union Symposium, 63. Cracow, Poland, sept. 10-12 (Malcom Sim Longair, ed.). D. Reidel Publishing Co., 382 pp. // Link

Ward, Peter D. and Donald Brownlee. 2000. Rare Earth: Why complex life is uncommon in the Universe. Copernicus Books, 335 p.

Watson, Andrew J. 2008. Implications of an anthropic model of evolution for emergence of complex life and intelligence. Astrobiology, 8(1): 175-185 doi:10.1089/ast.2006.0115.


wiki: Convergent evolution // Link
wiki: Rare Earth hypothesis // Link
wiki: Principio antrópico // Link

Crystal

Col. Nathan R. Jessep: -We follow orders, son. We follow orders or people die. It's that simple. Are we clear?
LTJG Daniel Kaffee: -Yes sir.
Col. Nathan R. Jessep: -Are we clear?
LTJG Daniel Kaffee: -Crystal.
(A few good men. Rob Reiner, 1992)

El estudio de los fenómenos atmosféricos es de especial importancia, porque ellos nos afectan en todos los aspectos, y porque nos induce a comprender que es esencial para nuestra supervivencia no alterar sus delicados mecanismos de equilibrio ni su composición, porque hacerlo significaría la destrucción de la vida en la Tierra (Ayllón 2003: 9).

_____
del libro que actualmente leo:
Ayllón, Teresa. 2003. Elementos de meteorología y climatología. Trillas. 211 pp.

Future climate of Mexico

Sáenz et al. (2010: 606-607) publicaron una simulación del clima de México y proyecciones para 2030, 2060 y 2090. Obtienen los siguientes incrementos respecto al presente:

Variable \ Proyección	2030	2060	2090
Promedio anual de temperatura (°C)	+1.5	+2.3	+3.7
Precipitación anual (mm)	-6.7%	-9.0%	-18.2%

_____
Currie, David J. 2001. Projected effects of climate change on patterns of vertebrate and tree species richness in the conterminous United States. Ecosystems, 4: 216-225 doi:10.1007/s10021-001-0005-4.

Crookston, Nicholas L.; Gerald E. Rehfeldt; Gary E. Dixon and Aaron R. Weiskittel. 2010. Addressing climate change in the forest vegetation simulator to assess impacts on landscape forest dynamics. Forest Ecology and Management, 260(7): 1198-1211 doi:10.1016/j.foreco.2010.07.013.

Deutsch, Curtis A.; Joshua J. Tewksbury; Raymond B. Huey; Kimberly S. Sheldon; Cameron K. Ghalambor; David C. Haak and Paul R. Martin. 2008. Impacts of climate warming on terrestrial ectotherms across latitude. PNAS, 105(18): 6668-6672 doi:10.1073/pnas.0709472105.

Dittmar, Michael and Anne-Sylvie Nicollerat. 2004. Man-made climate change: Facts and fiction. arXiv: physics/0403083v1 [physics.soc-ph].

Dorf, Erling. 1959. Climatic changes of the past and present. Museum of Paleontology. The University of Michigan, 13(8): 181-210.

González-Gaudiano, Edgar. 2007. Educación y cambio climático: Un desafío inexorable. Trayectorias, 9(25): 33-44.

Gregory, P. J.; J. S. I. Ingram and M. Brklacich. 2005. Climate change and food security. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 360(1463): 2139-2148 doi:10.1098/rstb.2005.1745.

Hansen, James. 2007. How can we avert dangerous climate change?. arXiv: 0706.3720v1 [physics.ao-ph].

Holmgren, Milena; Paul Stapp; Christopher R. Dickman; Carlos Gracia; Sonia Graham; Julio R. Gutiérrez; Christine Hice; Fabián Jaksic; Douglas A. Kelt; Mike Letnic; Mauricio Lima; Bernat C. López; Peter L. Meserve; W. Bryan Milstead; Gary A. Polis; M. Andrea Previtali; Michael Richter; Santi Sabaté and Francisco A. Squeo. 2006. Extreme climatic events shape arid and semiarid ecosystems. Frontiers in Ecology and the Environment, 4: 87-95.

Lewis, Owen T. 2006. Climate change, species-area curves and the extinction crisis. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 361: 163-171 doi:10.1098/rstb.2005.1712.

Millin, Richard B. 1956. Problems of climatic changes. Journal of Range Management, 9(1): 4-5.

Overpeck, Jonathan T. and Julia E. Cole. 2006. Abrupt change in Earth's climate system. Annual Review of Environment and Resources, 31: 1-31 doi:10.1146/annurev.energy.30.050504.144308.

Parmesan, Camille. 2006. Ecological and evolutionary responses to recent climate change. Annual Review of Ecology Evolution and Systematics, 37: 637-669 doi:10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110100.

Peteet, Dorothy. 2000. Sensitivity and rapidity of vegetational response to abrupt climate change. PNAS, 97(4): 1359-1361.

Porter, John R. and Mikhail A. Semenov. 2005. Crop responses to climatic variation. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 360(1463): 2021-2035 doi:10.1098/rstb.2005.1752.

Post, Eric; Mads C. Forchhammer; Nils Chr. Stenseth y Terry V. Callaghan. 2001. The timing of life-history events in a changing climate. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 268: 15-23 doi:10.1098/rspb.2000.1324.

Qian, Hong; Catherine Badgley and David L. Fox. 2008. The latitudinal gradient of beta diversity in relation to climate and topography for mammals in North America. Global Ecology and Biogeography, 18(1): 111-122 doi:10.1111/j.1466-8238.2008.00415.x.

*** Sáenz-Romero, Cuauhtémoc; Gerald E. Rehfeldt; Nicholas L. Crookston; Pierre Duval; Rémi St-Amant; Jean Beaulieu and Bryce A. Richardson. 2010. Spline models of contemporary, 2030, 2060 and 2090 climates for Mexico and their use in understanding climate-change impacts on the vegetation. Climatic Change, 102(3-4): 595-623 doi:10.1007/s10584-009-9753-5.

Schneider, Stephen H. and Terry L. Root. 1996. Ecological implications of climate change will include surprises. Biodiversity and Conservation, 5(9): 1109-1119 doi:10.1007/BF00052720.

Thomas, Chris D.; Alison Cameron; Rhys E. Green; Michel Bakkenes; Linda J. Beaumont; Yvonne C. Collingham; Barend F. N. Erasmus; Marinez Ferreira_De_Siqueira; Alan Grainger; Lee Hannah; Lesley Hughes; Brian Huntley; Albert S. Van_Jaarsveld; Guy F. Midgley; Lera Miles; Miguel A. Ortega-Huerta; Andrew Townsend Peterson; Oliver L. Phillips and Stephen E. Williams. 2004. Extinction risk from climate change. Nature, 427: 145-148.

Trejo-Vázquez, Rosa Irma; Enrique Martínez-Meyer; Edith Calixto-Pérez; Salvador Sánchez-Colón; R. Vázquez-De_La_Torre and Ma. De_Lourdes Villers-Ruiz. 2011. Analysis of the effects of climate change on plant communities and mammals in México. Atmósfera, 24(1): 1-14.

Wang, Guiling and David Schimel. 2003. Climate change, climate modes, and climate impacts. Annual Review of Environment and Resources, 28: 1-28 doi:10.1146/annurev.energy.28.050302.105444.

Yasuhara, Moriaki; Thomas M. Cronin; Peter B. DeMenocal; Hisayo Okahashi and Braddock K. Linsley. 2008. Abrupt climate change and collapse of deep-sea ecosystems. PNAS, 105(5): 1556-1560 doi:10.1073/pnas.0705486105.


USDA Forest Service. Rocky Mountain Research Station. Moscow Forestry Sciences Laboratory: Research on Forest Climate Change: Potential Effects of Global Warming on Forests and Plant Climate Relationships in Western North America and Mexico // Link

paralelo 37N

Baselga, Gómez y Lobo (2012), publican que a partir del análisis de la diversidad beta de anfibios, el mundo puede ser dividido en dos regiones, limitadas por el paralelo 37N.

Al norte del paralelo, las diferencias de biodiversidad se caracterizan por pérdida de especies, mientras que del lado sur del paralelo, las diferencias son atribuibles al remplazo de especies.

Tales áreas son correlacionadas con el ultimo máximo glacial y la temperatura en el presente.

Sugieren que las causas que ocasionan tal división, para el área norte, son las limitaciones fisiológicas; y en el región sur, la especiación y/o refugios durante el Pleistoceno.

Área	Concepto	Tipo	Motivo
Norte	Nestedness	Pérdida de especies	Limitación fisiológica
Sur	Turnover	Remplazo de especies	Especiación y/o refugios durante el Pleistoceno

_____
Araújo, Miguel B.; David Nogués-Bravo; José Alexandre F. Diniz-Filho; Alan M. Haywood; Paul J. Valdes and Carsten Rahbek. 2008. Quaternary climate changes explain diversity among reptiles and amphibians. Ecography, 31(1): 8-15 doi:10.1111/j.2007.0906-7590.05318.x.

*** Baselga, Andrés; Carola Gómez-Rodríguez and Jorge M. Lobo. 2012. Historical legacies in world amphibian diversity revealed by the turnover and nestedness components of beta diversity. PLoS one, 7(2): e32341 doi:10.1371/journal.pone.0032341.

Bradford A. Hawkins and Eric E. Porter. 2003. Relative influences of current and historical factors on mammal and bird diversity patterns in deglaciated North America. Global Ecology and Biogeography, 12(6): 475-481 doi:10.1046/j.1466-822X.2003.00060.x.

Buckley, Lauren B. and Walter Jetz. 2007. Environmental and historical constraints on global patterns of amphibian richness. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 274: 1167-1173 doi:10.1098/rspb.2006.0436.

Currie, David J.; Gary G. Mittelbach; Howard V. Cornell; Richard Field; Jean-Francois Guégan; Bradford A. Hawkins; Dawn M. Kaufman; Jeremy T. Kerr; Thierry Oberdorff; Eileen O'Brien and J. R. G. Turner. 2004. Predictions and tests of climate-based hypotheses of broad-scale variation in taxonomic richness. Ecology Letters, 7(12): 1121-1134 doi:10.1111/j.1461-0248.2004.00671.x.

Dynesius, Mats and Roland Jansson. 2000. Evolutionary consequences of changes in species' geographical distributions driven by Milankovitch climate oscillations. PNAS, 97(16): 9115-9120 doi:10.1073/pnas.97.16.9115.

Jansson, Roland. 2003. Global patterns in endemism explained by past climatic change. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 270(1515): 583-590 doi:10.1098/rspb.2002.2283.

Whitton, Felix J. S.; Andy Purvis; C. David L. Orme and Miguel Á. Olalla-Tarraga. 2011. Understanding global patterns in amphibian geographic range size: Does Rapoport rule?. Global Ecology and Biogeography, 21(2): 179-190 doi:10.1111/j.1466-8238.2011.00660.x.


vía:
Público.es: Los anfibios sobre el paralelo 37N aun sufren la ultima glaciación // Link

Oportunidad ambiental

Considerando desde los fósiles más antiguos, el máximo tamaño corporal se ha incrementado en 16 órdenes de magnitud. Dentro de este incremento, se observan dos saltos discretos de similar magnitud, con innovación en la complejidad corporal y de posible relación con el incremento del oxígeno atmosférico (Payne et al. 2009: 24):

Salto	Fecha	Era	Innovación
1	ca. 1.9 Ga	Mediados del Paleoproterozoico	Célula eucariota
2	0.6-0.45 Ga	Final del Neoproterozoico e inicio del Paleozoico	Multicelularidad

Holland (2006) describe las cinco etapas de oxigenación en la historia de La Tierra:

Etapa	Fecha	Característica
1	3.85-2.45 Ga	El ambiente casi o totalmente anóxico.
2	2.45-1.85 Ga	El nivel de oxígeno estimado en 0.02 y 0.04 atm. Océanos profundos anóxicos.
3	1.85-0.85 Ga	Oxigenación leve de océanos profundos.
4	0.85-0.54 Ga	El nivel de oxígeno estimado en 0.2 atm. Océanos profundos anóxicos (por lo menos en las glaciaciones).
5	0.54 Ga-presente	Nivel de oxígenación actual. Oxigenación fluctuante de océanos profundos.

Torito! Se supone que en las primeras etapas de la evolución de la vida en La Tierra, el oxígeno era un subproducto biológico tóxico que empezó a acumularse en la atmósfera. Fue tan grande su efecto, que la vida tuvo que adaptarse y cambiar. Lo que inició como una tragedia mortal para la vida antigua, se convirtió en una oportunidad ambiental para la nueva. Solo se requiere de un puñado de millones de años y la evolución hace el resto. ¿Esto se aplica a nuestra contaminación? ¿Qué tan permanente es nuestra contaminación?

_____
Berner, Robert A. 1999. Atmospheric oxygen over Phanerozoic time. PNAS, 96: 10955-10957.

Berner, Robert A.; David J. Beerling; Robert Dudley; Jennifer M. Robinson and Richard A. Wildman. 2003. Phanerozoic atmospheric oxygen. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 31: 105-134 doi:10.1146/annurev.earth.31.100901.141329.

Brocks, Jochen J.; Graham A. Logan; Roger Buick and Roger E. Summons. 1999. Archean molecular fossils and the early rise of eukaryotes. Science, 285: 1033-1036.

Canfield, Don E. 2005. The early history of atmospheric oxygen: Homage to Robert M. Garrels. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 33: 1-36 doi:10.1146/annurev.earth.33.092203.122711.

Catling, David C. and Roger Buick. 2006. Oxygen and life in the Precambrian. Geobiology, 4: 225-226 doi:10.1111/j.1472-4669.2006.00088.x.

Cavalier-Smith, Thomas; Martin Brasier and T. Martin Embley. 2006. How and when did microbes change the world?. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 361(1470): 845-850 doi:10.1098/rstb.2006.1847.

Dismukes, G. C.; V. V. Klimov; S. V. Baranov; Yu. N. Kozlov; J. DasGupta and A. Tyryshkin. 2001. The origin of atmospheric oxygen on Earth: The innovation of oxygenic photosynthesis. PNAS, 98(5): 2170-2175 doi:10.1073/pnas.061514798.

Eigenbrode, Jennifer L. and Katherine H. Freeman. 2006. Late Archean rise of aerobic microbial ecosystems. PNAS, 103(43): 15759-15764 doi:10.1073/pnas.0607540103.

Grula, John W. 2005. Evolution of photosynthesis and biospheric oxygenation contingent upon nitrogen fixation?. International Journal of Astrobiology, 4(3-4): 251-257.

*** Holland, Heinrich D. 2006. The oxygenation of the atmosphere and oceans. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 361: 903-915 doi:10.1098/rstb.2006.1838.

Kasting, James F. 2001. The rise of atmospheric oxygen. Science, 293: 819-820.

Kasting, James F. 2006. Earth sciences: Ups and downs of ancient oxygen. Nature, 443: 643-644 doi:10.1038/443643a.

Kasting, James F. and David Catling. 2003. Evolution of a habitable planet. Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 41: 429-463 doi:10.1146/annurev.astro.41.071601.170049.

Kasting, James F. and Janet L. Siefert. 2002. Life and the evolution of Earth's atmosphere. Science, 296: 1066-1068.

Kasting, James F. and M. Tazewell Howard. 2006. Atmospheric composition and climate on the early Earth. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 361(1474): 1733-1742 doi:10.1098/rstb.2006.1902.

Kasting, James F. and Shuhei Ono. 2006. Palaeoclimates: The first two billion years. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 361(1470): 917-929 doi:10.1098/rstb.2006.1839.

Kasting, James F.; S. C. Liu and T. M. Donahue. 1979. Oxygen levels in the prebiological atmosphere. Journal of Geophysical Research, 84(c6): 3097-3107.

Kopp, Robert E.; Joseph L. Kirschvink; Isaac A. Hilburn and Cody Z. Nash. 2005. The Paleoproterozoic snowball Earth: A climate disaster triggered by the evolution of oxygenic photosynthesis. PNAS, 102(32): 11131-11136 doi:10.1073/pnas.0504878102.

Kopp, Robert E.; Joseph L. Kirschvink; Isaac A. Hilburn and Cody Z. Nash. 2005. Was the paleoproterozoic snowball Earth a biologically-triggered climate disaster?. PNAS, 102(32): 11131-11136 doi:10.1073/pnas.0504878102.

Kump, Lee R.; James F. Kasting and Mark E. Barley. 2001. Rise of atmospheric oxygen and the 'upside-down' Archean mantle. Geochemistry Geophysics Geosystems, 2: 2000GC000114.

Lenton, Timothy M. and Andrew J. Watson. 2004. Biotic enhancement of weathering, atmospheric oxygen and carbon dioxide in the Neoproterozoic. Geophysical Research Letters, 31: L05202 doi:10.1029/2003GL018802.

Liang, Mao-Chang; Hyman Hartman; Robert E. Kopp; Joseph L. Kirschvink and Yuk L. Yung. 2006. Production of hydrogen peroxide in the atmosphere of a Snowball Earth and the origin of oxygenic photosynthesis. PNAS, 103(50): 18896-18899 doi:10.1073/pnas.0608839103.

Nunn, J. F. 1968. The evolution of atmospheric oxygen. Annals Royal College of Surgeons of England, 43(4): 200-217.

*** Payne, Jonathan L.; Alison G. Boyer; James H. Brown; Seth Finnegan; Michal Kowalewski; Richard A. Krause; S. Kathleen Lyons; Craig R. McClain; Daniel W. McShea; Philip M. Novack-Gottshall; Felisa A. Smith; Jennifer A. Stempien and Steve C. Wang. 2009. Two-phase increase in the maximum size of life over 3.5 billion years reflects biological innovation and environmental opportunity. PNAS, 106(1): 24-27 doi:10.1073/pnas.0806314106.

Sankaran, A. V. 2004. The oxygen state of the oceans of Proterozoic eon. Current Science, 87(3): 280-281.

Sleep, Norman H. 2004. Archaean palaeosols and Archaean air. Nature, 432: 1 doi:10.1038/nature03167.

Ward, Peter; Conrad C. Labandeira; Michel Laurin and Robert A. Berner. 2006. Confirmation of Romer's Gap as a low oxygen interval constraining the timing of initial arthropod and vertebrate terrestrialization. PNAS, 103(45): 16818-16822 doi:10.1073/pnas.0607824103.

se van a comer entre si, así, así

Diablo: -Nosotros necesitamos de su ayuda y ustedes de la nuestra.
Ángel: -¡Ah! Si no me equivoco, vosotros soís los que teneís una rebelión en marcha, ¿no?
Diablo: -Pero si ellos triunfan, ustedes desaparecen y eso sería un desastre.
Ángel: -Vamos, Jack. No entiendo a qué viene tanto interés.
Diablo: -Por nuestra superviviencia. ¡Equilibrio, señorita! Si los halcones [el infierno] se comen [acaparan] a todas las palomas [las almas], llegará un momento en que los halcones se van a comer entre sí por falta de alimento.^[1]
--Película Bendito infierno/Sin noticias de Dios (Agustín Díaz Yanes, 2001).

Si destruyes el equilibrio, nos destruyes a todos.

Torito! ¿Cuál equilibrio?

El equilibrio de las cosas naturales. Las cosas naturales siguen su propio camino, sin importar su estado previo o final, inclusive ni siquiera consideran quienes son sus participantes. Siguen la inercia de sus cualidades físicas y químicas, a la altura de su nivel de integración. El instinto es un ejemplo de alto nivel en algunas cosas orgánicas. Cuando los humanos entramos en el proceso, con la razón, complicamos las cosas, porque presuponemos y damos por hecho la causalidad por ley natural, lo que implica --por ser ley- un actuar moral de la naturaleza y por ende, susceptible de que la naturaleza tenga elección moral. Cómo si la naturaleza fuera algún tipo de dios. La naturaleza no tiene ley, ni es moral, ni tiene elección, de hecho, la naturaleza ni siquiera es un ente. Somos los humanos los que tenemos estas cualidades y en el mejor de los casos, construimos de meta preservar algún equilibrio --cualquier cosa que eso signifique-. Nietzsche (1999: 15) asevera que "La ley de la Naturaleza es una superstición". No existen halcones decidiendo por obligación --de ley natural- comer palomas. Existen halcones alimentándose de palomas; los motivos son otros y su equilibrio no requiere supervisión. Las cosas naturales humanizadas, son como fábula.

_____
del libro que actualmente leo:
Nietzsche, Federico 1999. Opiniones y sentencias diversas. Editores Mexicanos Unidos. 4a edición. México. 150 pp.

^[1] El título del post, se refiere a como Jack Davenport (Gael García Bernal), expresa la atropellada manera en que los halcones se comerán a los halcones:  con los dedos unidos de una mano como remedo de pico, se golpea insistentemente la palma de su otra mano. A esto sólo falta agregarle de nuestra parte, en voz de frenética histeria... ¡así! ¡así!